SANDAKAN KOTA KINABALU

Alhamdulillah, bertemu lagi kita di artikel ini setelah lama saya menyepi. Bukan sengaja untuk mendiamkan diri, tetapi kelapangan masa dan mood yg sesuai tidak pernah ada dalam kehidupan seharian saya bust masa ini. Dalam tidak ada kelapangan tu, jiwa menjadi gundah kerana ada tugasan yang belum saya tunaikan untuk di sajikan kepada pembaca sekelian.

Alhamdulillah, sekarang hampir dua bulan berada di bumi Sandakan, melaksanakan tanggungjawab sebagai Pengurus di sebuah syarikat kawalan keselamatan. Dari rutin dan jadual kehidupan seharian, rasanya tidak banyak perbezaannya dari di Kota Kinabalu.

Tetapi dari segi suasana kehidupan, ia cukup memberikan impak yang besar pada ketahanan mental saya dan keluarga. Bayangkan saja, dari mula hidup di alam dewasa telah menetap di Bandar besar Kota Kinabalu. Setelah 6 tahun hidup di bandar besar, tiba-tiba berpindah ke bandar kecil, ia amat menyiksakan.

Sandakan adalah kampung kelahiran saya, mungkin ia tidak memberikan sebarang kekekokan dalam pergaulan dan sebagainya. Cuma saya sangat terasa perberbeza antara Sandakan dan Kota Kinabalu adalah keindahan panorama dan kebersihannya.

Kota Kinabalu mempunyai keindahan panorama yang jauh lebih indah berbanding Sandakan. Apatah lagi dari segi kebersihannya. Saya tidak pasti apa sebenarnya yang berlaku kepada pentadbiran Majlis Perbandaran Sandakan. Bila di perhatikan sekeliling, sampah bersepah, rumput tidak di potong, pokok bunga tidak subur, pokok besar tidak rendang. Keindahan Kota Kinabalu tidak akan anda dapat hayati selagi anda tidak keluar dan melihatnya dari daerah lain.

Bila berjalan di Sandakan setelah solat Isyak, semua kedai tutup seolah-olah seperti mereka takut akan kehadiran saya. Semuanya kelam kabut menutup kedai seperti ada sesuatu yang akan berlaku. 8.30pm semuanya dah gelap membuatkan saya teringat kepada Kota Kinabalu yang masih terang bederang walaupun jam 1pm.

Ramai dari kalangan rakan-rakan yang tidak perasan saya telah berpindah ke Sandakan, ini berikutan setiap hujung minggu mereka nampak saya di Kota Kinabalu sama seperti sebelum saya pindah. Ini kerana walaupun saya dah berpindah ke Sandakan, tetapi keluarga saya masih berada di Kota Kinabalu menyebabkan saya perlu berulang alik setiap minggu.

Untuk 2 bulan ni sahaja dah hamper 10 kali saya memandu berulang alik, ada sekali tu seminggu sampai dua kali saya ulang alik. Inilah antara cabaran fizikal dan mental yang saya perlu dilalui. Insyaallah, hujung minggu ni saya akan balik lagi ke Kota Kinabalu dan saya akan masuk ke rumah baru untuk menjalankan kehidupan sama seperti anda sekembalinya dari Kota Kinabalu.

Saya memohon doa daripada rakan-rakan agar segala urusan saya di permudahkan. Doakan juga saya di perkuatkan untuk melibatkan diri dalam program-program yang di anjurkan di Kota Kinabalu dan meneruskan aktiviti dakwah di Daerah Sandakan... InsyaAllah.....

MENGAPA AKTIVIS AGAMA BERBEZA SEHINGGA HAMPIR BERPECAH?

Artikel ini telah di tulis oleh Ust Zaharuddin dalam webnya www.Zaharuddin.net Isi kandungan seperti artikel ust Zaharuddin ini pernah saya tulis di artikel yang lepas bertajuk "PERPECAHAN PUNCA DAHWAH DI SABAH TERBANTUT". Kali ni Ust Zaharuddin menulis lagi dalam webnya dengan lebih terperinci pada skop pandangannya.

Saya sangat bersetuju dengan penulisan Ust Zaharuddin, pada saya walaupun banyak gerakan dakwah itu lebih baik…tetapi dengan banyaknya pecahan2 dengan fikrah2 yg berbeza, ia tidak memberikan impak yg kuat pada gerakan dakwah. Ini kerana, kebanyakan gerakan dakwah ini, lebih banyak memperkukuh n memperkuatkan jamaah masing2 berbanding memperkuatkan Islam itu sendiri….mari kita baca tulisan Ust Zaharuddin:-

Sebelum ini saya telah pernah menulis perihal kejinya sangka buruk yang sering berlingkar di dalam masyarakat. Hari ini saya ingin mengecilkan sedikit skopnya, bagi menyambung beberapa isi dalam artikel‘Inginkah Ulama Malaysia seperti Al-Qaradawi’ yang ada menyebut berkenaan pertelingkahan atau perbezaan pandangan di kalangan graduan agama di tanahair, malah di seantero dunia. Ada mereka yang bertanya lanjut, justeru ini sebahagian ulasannya.

Tidak dinafikan ada juga kedapatan jurutera yang bertelagah, namun mungkin jarang disebabkan ilmu mereka tetapi mereka bertelagah mengenai pangkat, jawatan, gaji, persaingan dan keputusan di tempat kerja. Ya mereka mungkin bertelagah disebabkan urusan dunia.

Demikian doktor, peguam, artitek, akauntan, guru dan sebagainya. Namun pertelagahan menjadi lebih kelihatan buruk apabila punca yang dizahirkan adalah bukan dunia tetapi disebabkan ilmu Islam atau akhirat.

Saya masih baru dalam dunia dakwah, hanya baru berpengalaman menyertainya sejak 20 tahun lalu. Dalam tempoh itulah saya terjun secara khusus dalam bidang dakwah, sama ada secara fardiah atau jama’iyyah. Saya mungkin masih agak mentah berbanding tokoh-tokoh pendakwah lain yang wujud di Malaysia. Namun begitu saya kira, tempoh itu sewajarnya cukup untuk memberi saya masa untuk meneliti antara punca pertembungan di kalangan ilmuan atau graduan agama di Negara kita dan di peringkat antarabangsa.

Sedihnya, jumlah mereka yang berminat kepada ilmu agama dan yang berkait dengannya tidaklah ramai, namun dari jumlah yang tidak ramai ini berlaku pula perselisihan dan pertelingkahan, kutuk mengutuk di antara satu sama lain. Mengapa demikian?

Bayangkan mungkin jumlah yang berminat dengan agama ini hanya 20-30 % dari seluruh rakyat Malaysia yang beragama Islam, dari situ terpecah dan berbalah disebabkan aliran Salafi (digelar wahabi), Khalafi (digelar Ahbash). Terpecah pula disebabkan politik, dan seterusnya terpecah lagi disebabkan berlainan wala’ dan bai’ah masing-masing kepada jemaah Tabligh, ABIM, JIM, IKRAM, ISMA, Tarekat, PAS, Hizb Tahrir dan lainnya.

Justeru, kelihatan semua pihak berlumba-lumba ‘mengejar’ sokongan dan dokongan, adakalanya SEBAHAGIAN DARI MEREKA menggunakan teknik menghentam pihak yang lain bagi meyakinkan kumpulannya lebih baik dari yang lain. TIDAK MAMPU lagi untuk bersangka baik terhadap pihak lain. Asyik tidak yakin dengan kemampuan pihak lain. Snagka buruk akhirnya didahulukan, cuba menelaah niat 'tidak ikhlas' orang lain untuk menjustifikasikan tentangan. Perlukah demikian? Banyakkah keuntungan yang diperolehi oleh Islam dan umatnya melalui cara ini?

Bagaimanakah boleh tertariknya kumpulan majoriti umat Islam yang tidak minat dan tidak ambil berat urusan agama kepada Islam jika itulah gambaran yang terlihat berlaku di kalangan mereka yang serius di bidang agama?.

Ketidaksatuan ini hanya akan lebih memburukkan imej Islam dan muslimin, mengelirukan sesiapa sahaja yang ingin mula berjinak-jinak dengan Islam. Entahlah, tidak diketahui siapa yang perlu memulakan proses perdamaian tetapi yang pasti masing-masing perlu memperbetulkannya bermula dengan diri mereka sendiri.